药家鑫事件的感悟,药家鑫事件带给我们的反思

从药家鑫案看,如何建立对生命的尊重,对法律敬畏的公民意识

药家鑫的案例是一个显示了不容忽视的大的教育问题的小案例。以往，我们对生命教育内容的忽视是有时间很长的历史的，很显然，在药家鑫的背后有着一股为了考试业绩，为了学校荣誉而忽视生命教育的内容的倾向。

拨开裹缠住案件外壳的争论，内核不过是最为浅显的道理，这个社会应该有基本的正义观，药家鑫作为一个人，可以被同情，也可以被宽恕，但他施于受害者的惨无人道的罪行，必须以现行法律准绳给予惩罚，宽恕必须建立在惩罚的基础上，否则就是对受害者的不公，也是对其他犯罪伏法者的不公。

药家鑫案虽然有了一审判决，对中国司法现况的思考，却远远没有结果。

当然了，这是另一个层面思考的问题，我们还是回到本案，来从法律上具体理性的分析一下，为什么我的观点是药家鑫的罪行要判处死刑才算是罪刑相适用，也就是才算罪有应得的理由。

药家鑫案件对我们有哪些启示呢?

1、心理学认为，心理性软暴力通常是被压抑情绪的极端释放，比如药家鑫“常常会在背后骂父亲”，父亲小时候对心他太过严格，打他，把他关在地下室里，还讽刺他：“你那么丑，没有人会喜欢你。

2、首先，药家鑫案揭示出社会中一种令人痛心的现象，那就是部分人在遇到挫折或者困难时，选择使用暴力来解决问题。这是一种道德的缺失，人性的缺失，也是教育和社会责任的缺失。药家鑫在驾车撞人后，本应立即停车，提供必要的帮助，但他却选择了继续行凶，这种行为无疑是对生命的极度漠视。

3、法律由国家制定或认可，法律对全体社会成员具有普遍约束力 我国刑法是保护国家和人民的利益，惩治犯罪的有力武器，犯罪分子终究就要受到严厉的刑事处罚 提高道德水平。

4、药家鑫案件的启示 就药家鑫所犯的罪恶来说，药家鑫该死，甚至死得大快人心。因为药家鑫不死，在中国就不足以平民愤！但是，在药家鑫死后，在万民欢呼的当儿，我内心却有着一丝凄凉。因为，我觉的这个孩子其实是万民这个社会的牺牲品。

5、药家鑫事件更多的是一场社会悲剧药家鑫事件绝非一个孤立的事件，而是表明我们的制度和社会，出现了某种“神经症性紊乱”。健全的人性与制度的腐败从来就不共戴天。近年来，一些地方政府漠视人的生命和尊严，危机就隐藏在一系列社会事件中，如宜黄事件等种种强拆悲剧、赵作海冤案、跨省追捕等。

关于“药家鑫事件”--我的内心独白

看完“药家鑫”事件的这个章节，那一瞬间我感觉我理解了他在撞伤张妙后的思想斗争过程，因为他的那种内心恐惧我也同样有过，毕竟他的父母对他的教育方式和我受教育的方式有一些相似之处。

药家鑫是西安音乐学院大三的学生，2010年10月20日，其所驾驶的私家车，在西安大学城学府大道上，将26岁的女服务员张萌撞到，并用刀将其刺死后驾车逃逸，在他逃逸过程中，他再次撞伤行人，再次逃逸时被附近群众抓获。药家鑫事件让我们很震惊，作为一名大学生其行为确实让人难以理解。

药家鑫事件绝非一个孤立的事件，而是表明我们的制度和社会，出现了某种“神经症性紊乱”。健全的人性与制度的腐败从来就不共戴天。近年来，一些地方政府漠视人的生命和尊严，危机就隐藏在一系列社会事件中，如宜黄事件等种种强拆悲剧、赵作海冤案、跨省追捕等。

药家鑫和林森浩的事件都是社会热点，舆论焦点，其背后反映的社会问题发人深思。首先，药家鑫案揭示出社会中一种令人痛心的现象，那就是部分人在遇到挫折或者困难时，选择使用暴力来解决问题。这是一种道德的缺失，人性的缺失，也是教育和社会责任的缺失。

药家鑫事件给中学生的启示

1、首先，药家鑫案揭示出社会中一种令人痛心的现象，那就是部分人在遇到挫折或者困难时，选择使用暴力来解决问题。这是一种道德的缺失，人性的缺失，也是教育和社会责任的缺失。药家鑫在驾车撞人后，本应立即停车，提供必要的帮助，但他却选择了继续行凶，这种行为无疑是对生命的极度漠视。

2、药家鑫案件的启示 就药家鑫所犯的罪恶来说，药家鑫该死，甚至死得大快人心。因为药家鑫不死，在中国就不足以平民愤！但是，在药家鑫死后，在万民欢呼的当儿，我内心却有着一丝凄凉。因为，我觉的这个孩子其实是万民这个社会的牺牲品。

3、杀一儆百的意思是：杀一个人来警戒许多人。【出自】：《汉书·尹翁归传》：“其有所取也，以一警百，吏民皆服，恐惧改行自新。