山东辱母杀人案反思,关于山东辱母案总结

辱母杀人案于欢提前出狱祭拜爷爷奶奶,他还有哪些意外的举动?

日，辱母杀人案当事人于欢在服刑4年7个月4天后已减刑出狱，获释回家。于欢回去后先是去祭拜了爷爷奶奶，同时对于乡亲们联名为其喊冤对他的帮助，他表示感谢。他也表示自己当时的做法有些冲动，希望妈妈不会责怪他。

第三，去给爷爷奶奶扫墓。在于欢出监狱的第二天早上，他特意起了一个大早，和家人们一起回了老家，亲自去给爷爷奶奶扫墓。于欢和爷爷奶奶的感情是非常的深厚的，这也是他出监狱之后就去给爷爷奶奶扫墓的原因，除此之外，还见到了家乡的其他许多亲人。第四，吃团圆饭。

于欢在首度出狱后最先想起的就是去祭拜他的爷爷奶奶，可想而知他们之间的感情都多深。这既是骨肉相连的浓浓亲情，也是孙子对于自己爷爷奶奶的无比思念与内疚之情。毕竟是自己的爷爷奶奶，于欢想必是是十分想念的。如果是我，我也会做出相同的举动。

辱母案的当事人于欢订婚，携未婚妻跪谢父母，小编觉得于欢曾经的举动是身为儿女应该做的事情，因为有人欺负他的母亲。即使他是一个陌生人，他也应该伸出援助之手，不能让凶手继续猖狂。国有国法，家有家规，国家设立法律就是为了保障所有人的权益，同时也不会放过任何一个想要危害他人的罪犯。

刺死辱母者,你怎么看

文化和教育的角度：教育机构有责任教育学生尊重他人、理解文化背景和历史，并鼓励创新和创造力。这一事件涉及到如何在教育环境中平衡学生的创造性表达和对传统文化的尊重。教育机构可以采取对相关人员进行批评教育的措施，以引导学生更好地理解文化和言论的重要性。

最近网络上的一篇《刺死辱母者》迅速刷屏。根据《南方周末》报道，2016年4月14日，在山东发生了一起辱母杀人案。女企业家苏银霞借款后无法偿清欠款，遭致辱骂、殴打、限制人身自由和露出下体等暴力催款行为。苏银霞的儿子于欢因无法忍受追债人对母亲身心的欺辱，用水果刀乱刺，致一人休克死亡，其余三人受伤。

从舆情传播的角度来分析，主流媒体搜狐新闻、腾讯新闻、网易新闻、南方周末、和讯新闻、奇闻007等对“辱母案”进行了相关的报道，报道详细的描述了事件的细节和原委。在主流媒体的传播下，“辱母案”开始流入舆情市场。

我认为于欢当年的举动是完全没有问题的，人们出于保护心理和正当防卫去伤害那些伤害我们性命的人，完全是属于一个正常现象，并且辱母者居然当着于欢的面侮辱他的母亲，这完全就是挑衅，从各个方面都说不通，于欢的这一个行刺动作，我觉得是可以被称赞的，谁都不能去质疑他的这一个行为。

这不仅仅是刺死辱母者的事，更牵扯到一个行业的发展，以及小城市里存在社会高利贷的黑的现象。

因为此事刺死辱母者，于欢还先后多次被判刑，最后改判5年，2020年11月8日，于欢才得以释放出狱。对于杀人犯，很多人从内心是感到厌恶的，愿意过多提及，但于欢的情况有所不同，他是为了保护自母亲。

总听到人说杀辱母者,到底是啥意思呢?

——培根·《论司法》近日，山东22岁青年于欢“刺死辱母者”案，在网络上引起轩然大波，仅网易新闻中一则报道即有近200万跟帖。

今天8时32分，山东省高级人民法院依法公开开庭审理于欢故意伤害上诉案。2016年4月，山东源大工贸负责人苏银霞及其子于欢，被11名催债人限制人身自由并受到侮辱。于欢刺伤4人，其中1人死亡。于欢一审被以故意伤害罪判处无期徒刑。

苏银霞今年52岁。四年前，他的儿子于欢因一起刑事案件成为新闻人物。2016年4月14日，当地人杜志浩为首的11人暴力催债团伙以讨债为名在源大工贸接待室非法拘警于欢母子，并以极端手段侮辱苏银霞。儿子于欢从接待室桌上摸到一把水果刀捅向辱母者，导致催债人杜志浩失血过多死亡，三人受伤。

主要是当年于欢为了保护自己的母亲不堪屈辱，将刀子刺向别人，虽然没有当场死亡，但是也是因为这个原因失血过多。辱母杀人案当年被爆出来以后，让很多人都感觉很震惊，也一时在网上掀起了热议。因为像这样的案子总会让人感觉很纠结。

在被刷屏的一天里，有关于欢刺杀辱母者的上亿条评论，是国人对法治高度关切的一个生动注脚。 面对22岁的于欢，以及本案中自然正义与法律正义可能存在的落差，我们只想说，司法，不仅关乎纸面规则的落地，还关乎规则背后的价值诉求，更关乎人心所向，伦理人情。 否则，于欢承担的，就不止是杜志浩带来的羞辱。

年4月14日，由社会闲散人员组成的10多人的催债队伍多次骚扰苏银霞的工厂，辱骂、殴打苏银霞。案发前一天，吴学占在苏已抵押的房子里，指使手下拉屎，将苏银霞按进马桶里，要求其还钱。当日下午，苏银霞四次拨打110和市长热线，但并没有得到帮助 。